Феодальная раздробленность на Руси

Александр Невский

Варяжская Русь

Доисторическая Россия

Древнерусский город

Древняя Русь

Каменный, бронзовый и железный век на территории СНГ

Крещение Руси

Монголо-татарское иго

Образование Киевской Руси

Скифы

Соседи древних славян

Социально-экономическая и политическая жизнь древних славян

Феодальная раздробленность на Руси

Языческие верования древних славян

Ярослав Мудрый и Ярославичи






Северо-восточная Русь удельного периода во многих отношениях напоминает феодальную Западную Европу.

Мы видим здесь то же самое раздробление государства на небольшие, замкнутые, полусуверенные ячейки и замену публичного порядка личными отношениями. Мы также находим здесь некоторые знакомые феодальные институты, такие как иммунитеты и манориальное судопроизводство. Исходя из этих сходных черт, Н. П. Павлов-Сильванский утверждал, что между XII и XVI вв. в России существовал строй, являвшийся, с мелкими вариациями, феодальным в самом полном смысле этого слова.*11 Эта точка зрения сделалась обязательной для коммунистических историков, однако ее не разделяет подавляющее большинство современных ученых, не стесненных цензурными путами. Как и во многих других спорных вопросах, много зависит здесь от того, какой смысл вкладывается в то или иное понятие, а это, в свою очередь, зависит в данном случае от того, ищет исследователь сходные черты или отличия. На протяжении последних десятилетий широко распространился обычай вкладывать в исторические понятия насколько возможно широкий смысл с тем, чтобы уместить в одну рубрику явления из истории самых разных народов и эпох. Там, где строят историческую социологию или типологию исторических институтов, и в самом деле, видимо, можно не без пользы употребить "феодализм" как термин, обозначающий любой строй, характеризующийся политической раздробленностью, частным правом и натуральным хозяйством, основанным на несвободной рабочей силе. В таком толковании "феодализм" представляет собой распространенное историческое явление; можно сказать, что в свое время через него прошли многие страны. Если же, однако, пытаться установить, что именно обусловило такое разнообразие политических и общественных институтов, существующих в современном мире, то от применения столь широкого термина проку будет немного. В частности, чтобы узнать, отчего в Западной Европе сложилась система институтов, отсутствующих в других местах (если только их не завезли туда европейские эмигранты), необходимо выделить черты, отличавшие феодальную Западную Европу от прочих "феодальных" обществ, после чего становится очевидным, что некоторые элементы западноевропейской разновидности феодализма нельзя обнаружить в других местах, даже в таких странах, как Япония, Индия и Россия, прошедших через долгие периоды падения централизованной власти, господства частного права и отсутствия рыночного хозяйства.
*11 Суммируется в его Феодализм в древней Руси, СПб. 1907. Блестящая критика данной позиции и анализ всей проблемы российского "феодализма" содержится в П. Б. Струве. "Наблюдения и исследования из области хозяйственной жизни и права древней Руси", Сборник Русского Института в Праге, 1929. I, стр. 389-464.

За пределами княжеского владения управление было сведено до минимума

Киев теряет своб политическую роль уже в XII веке

Киевская Русь вначале распалась на три области

Киевское государство - Юго-Западная Русь подпадает под власть литовцев

Киевское государство распалось в XII в

Княжество Ростовское со временем стало колыбелью нового русского государства - государства Московского

Князь был крупнейшим землевладельцем удельного государства

Князь всевластовал в своем уделе, но почти не имел никакой власти за его пределами

Князья способствовали переселению людей к ним

Кормления в удельной Руси

Кто такие были холопы

Кто такой был боярин в удельный период

Москали или киевляне

Ни Новгород, ни Польша-Литва не стали объединителем земель русских

Новгородская Русь, балтийская торговля

Около середины XII века Новгород стал политически обособляться от других киевских княжеств

Резиденция князя в 15-м веке

Российский феодализм был особым, не западноевропейского образца

Русский удельный князь - не тоже самое, что и западный король

Русский удельный князь почти не обладал публичной властью

Светские вотчины были аллодиальной собственностью

Северо-восточная Русь удельного периода во многих отношениях напоминает феодальную Западную Европу

Северо-Восточной Руси история предназначила стать собирателем земель русских

Следует указать и на то, что в России не знали иерархии феодального подчинения

Собственность в средневековой России обозначалась термином вотчина

Соединение Польши, Литвы и литовской Руси

Удел - вотчина, удельный период в русской истории

Упадок византийско-русской торговли, печенеги, половцы

Феодальная раздробленность Древней Руси

Черная земля

 

На главную страницу