Административный аппарат Московии

Административный аппарат Московии

Борис Годунов

Генезис самодержавной власти в России

Государевы служилые люди

Дворяне и бояре

Иван Грозный

История русского раскола

Местничество

Москва и Новгород

Московия

Образование централизованного русского государства

Опричнина

Православная церковь

Русская деревня в эпоху крепостничества

Тягловое сословие, тягло

Формирование крепостного права в Московской Руси






Был ли Земский Собор подобен Генеральным Штатам или парламенту.


Между московскими Соборами и европейскими Генеральными Штатами начала Нового времени (включая период, когда они временно не функционировали) имеется такое множество поверхностных параллелей, что аналогии тут неизбежны. Тем не менее, если историки России не могут прийти к единому мнению насчет исторической функции Думы, то по поводу Соборов разногласий среди них не так уж много. Даже Ключевский, полагавший, что между X и XVIII вв. Дума была настоящим правительством России, смотрел на Соборы как на орудие абсолютизма. Его взгляд на Собор 1566 г. (что он был "совещанием правительства со своими собственными агентами")*19 применим и ко всем другим Соборам. Основное различие между западными Генеральными Штатами и русскими Соборами проистекает из того, что в России не было ничего подобного трем западноевропейским "сословиям", являвшимся юридически признанными корпоративными объединениями, каждый член которых обладал правами и привилегиями, соответствующими своему положению. В России имелись лишь чины, которые, разумеется, определяли положение своих носителей по отношению к государю. Русские Соборы были собраниями "всех чинов московского государства". Считалось, что участники их несут государственную службу, и им выплачивалось жалованье из казны. Присутствие на Соборах было обязанностью, а не правом. Как и в Думе, там не было процедурных норм, системы подбора участников (представителей) и расписания. Некоторые Соборы заседали часами, другие днями, а иные - месяцами и даже годами.
*19 Опыты и исследования - первый сборник статей, Петроград. 1918, стр. 406.

Административный аппарат Московской Руси был замечательно несложен

Боярская Дума и Земские соборы были временными учреждениями московского абсолютизма

Был ли Земский Собор подобен Генеральным Штатам или парламенту

Была ли Боярская дума влиятельным органом

Бюрократия в Московии была все еще на удивление малочисленна

В идеале московскому государству надо было бы иметь современную полицию со всеми ее техническими возможностями

Всякий иноземец, желавший въехать в Россию, также наталкивался на большие трудности

Донос не был бы и вполовину столь действенен как средство контроля, не будь сопутствующей тяглу круговой поруки

Московия установила первый железный занавес

Незаменимым спутником политического устройства, которое так много требовало от общества, был аппарат контроля за населением

Что из себя представлял Земский Собор

 

На главную страницу