Русская аристократия

18 век - на пути к вольности дворянства

Александр I

Александр II

Александр III

Екатерина II

Императорская Россия - петровский разворот в сторону Запада

Империя подминает под себя русскую православную церковь

Искусство и идеология

Конец 18 века - бюрократия захватывает власть в России

Культурные реформы Петра I

Николай I

Николай II

Общественное движение в России в 19 веке

Павел I

Петр I

Петровские реформы

Полицейское государство

Православная церковь и русское общество

Российская бюрократия

Русская аристократия

Русская деревня в пореформенный период

Русская общественная мысль

Русские консерваторы

Русские купцы, буржуа и коммерсанты

Русские революционеры

Русский идеализм

Санкт – Петербург, Вторая половина XVIII века, Быт и нравы

Славянофилы и западники

Цензура и политический сыск в России

Экономика Российской империи

Эпоха дворцовых переворотов






Имения русских дворян были сильно рассредоточены и не имели характера единых латифундий.


Рассредоточение поместий и их быстрый переход в новые руки продолжались на протяжении всего периода империи. Получателям щедрых пожалований Екатерины II и Павла I поместья давались не в одном месте, а то там, то сям, точно так же, как в XVI и XVII вв. Вследствие этого даже крупнейшие состояния представляли собою в России не латифундии, а совокупность рассеянных имений. У Морозовых, которые, благодаря своим семейным связям с царствующим домом, сделались в середине XVII в. богатейшими помещиками страны, было 9 тысяч крестьянских дворов, разбросанных по 19 губерниям. Обширные поместья, которыми обзавелись на протяжении XVIII в. благодаря императорским пожалованиям Воронцовы (они владели 5.711 дворами с 25 тысячами крепостных мужеского пола, живших на 283 тысячах гектарах), были рассеяны по 16 губерниям. То же самое относится и к состоянию П. Шереметева, которое было в екатерининское царствование крупнейшим в России: принадлежавшие ему 186 тысяч душ и 1,1 миллиона гектаров располагались в 17 губерниях.*4 Иными словами, в России не было слитых вместе владений, достаточно обширных, чтобы обеспечить своим хозяевам побочный продукт собственности - решающий голос в местной политической жизни. Российский магнат был подобен современному инвеститору, владеющему акциями многих компаний, но не имеющему ни в одной из них контрольного пакета. Еще больше это относилось к средним и мелким землевладельцам. У беднейших помещиков были наделы пахотной земли в одной или нескольких деревнях, которыми они владели совместно с другими помещиками. Человеку, взращенному на западной истории, трудно себе представить, насколько крайние формы принимало в России дробление имений. Нередко село с 400 - 500 жителей принадлежало тридцати-сорока помещикам. Сообщают, что в конце XVIII в. большинство русских деревень принадлежали двум и более помещикам. Индивидуальное землевладение было тут скорее исключением.5* Гакстгаузену показали деревню с 260 крестьянами, принадлежавшую 83 владельцам. Такое положение вещей, между прочим, исключало огораживание и прочие меры, направленные на модернизацию сельского хозяйства.
*4 Jerome Blum, Lord and Peasant in Russia (Princeton. N. J. 1961), p. 215; E. И. Индова. Крепостное хозяйство в начале XIX века по материалам вотчинного архива Воронцовых. М.,1955, стр. 27-8; и К. Н. Щепетов, Крепостное право в вотчинах Шереметевых, 1708-1885. М., 1947, стр. 22.
*5 А. Т Болотов, цит в Michael Confino, Systemes agraires et progres agricote (Paris The Hague 1969). стр. 104-5.

Богатые, средние и бедные дворяне - их политические взгляды и деятельность

В России земля переходила от одного дворянина к другому очень легко

Восстание декабристов и его причины

Высший класс россии - дворянство не был политическим классом

Дворяне средней руки составили образованный класс России

Дворянство России бунтовало всего три раза

И дворян и простолюдинов без разбору подвергали телесным наказаниям

Имения русских дворян были сильно рассредоточены и не имели характера единых латифундий

Крепостного права юридически не было

Местничество не означало истинного корпоративного духа дворянского сословия, оно даже подорвало его

Некоторые из богатейших дворян переселялись за границу, где поражали европейцев своею расточительностью

Непременной принадлежностью жизни богатейшего дворянства было присутствие несметных толп прислуги, выполнявшей любой хозяйский каприз

О легковесности дворянских титулов

Отмена крепостного права нанесла непоправимый урон дворянству как политическому классу

Положение дворянина вечно было достаточно шатким

Помимо низших классов, важным источником размыва дворянских рядов была иноземная знать

Потенциально наиболее политически активной группой в стране было среднее дворянство, имевшее от 100 до 1000 крепостных душ

Почему россияские дворяне были так бедны и обездолены

Почему русское дворянство не имело в России политической силы

Русская аристократия и ее взаимоотношения с самодержавной властью

Русская монархия не давала дворянам пустить корни в деревне

Русские дворяне - однодворцы сами пахали, сеяли и жали

Русские дворяне были бедны и незажиточны

Русские помещики были гостепреимны и хлебосольны

Русское дворянство не равнозначно западным феодалам - владельцам земли

Русское дворянство не следует считать аристократией в западном смысле слово - оно было бедно и ничтожно

Социальный портрет русского дворянства накануне отмены крепостного права

Сравнительный анализ английской аристократии и русской знати

 

На главную страницу