Русская аристократия

18 век - на пути к вольности дворянства

Александр I

Александр II

Александр III

Екатерина II

Императорская Россия - петровский разворот в сторону Запада

Империя подминает под себя русскую православную церковь

Искусство и идеология

Конец 18 века - бюрократия захватывает власть в России

Культурные реформы Петра I

Николай I

Николай II

Общественное движение в России в 19 веке

Павел I

Петр I

Петровские реформы

Полицейское государство

Православная церковь и русское общество

Российская бюрократия

Русская аристократия

Русская деревня в пореформенный период

Русская общественная мысль

Русские консерваторы

Русские купцы, буржуа и коммерсанты

Русские революционеры

Русский идеализм

Санкт – Петербург, Вторая половина XVIII века, Быт и нравы

Славянофилы и западники

Цензура и политический сыск в России

Экономика Российской империи

Эпоха дворцовых переворотов






Крепостного права юридически не было.


Одна из аномалий истории общественных отношений в России состоит в том, что хотя крепостное право играло первостепенную роль в эволюции страны, юридическая его сторона всегда оставалась весьма смутной. Не было издано никакого указа о закрепощении крестьян, и монархия никогда официально не давала помещику права собственности на его крепостных. Крепостничество выросло на практике из скопления множества указов и обычаев и существовало с общего согласия, но без недвусмысленного официального благословения. Всегда подразумевалось (хотя, опять же, не говорилось вслух), что помещики на самом деле не являются собственниками своих крепостных, а скорее, так сказать, руководят ими от имени монархии, каковое предположение стало особенно правдоподобным после того, как Петр и его преемники сделали помещиков государственными агентами по сбору подушной подати и набору рекрутов. Хотя благоденствие помещиков в большой степени зависело от крепостных, право собственности на их личность и труд было очерчено весьма смутно и осталось таковым даже после 1785 г., когда помещики получили землю в свою собственность. Вследствие этого все, кто жил за счет крепостного труда, не мог обходиться без монарших милостей. Корона могла в любой момент отобрать то, что пожаловала. Опасение что у них могут отобрать крепостных правительственным указом, отбивало у. дворян склонность к политике, особенно после того, как их освободили от обязательной государственной службы. Сохранение статус-кво обеспечивало им бесплатную рабочую силу, и любая перемена могла изменить положение вещей не в их пользу. Одно из негласных условий царившего в России двоевластия заключалось в том, что если дворяне желали и дальше эксплуатировать труд крепостных, им полагалось держаться в стороне от политики.
Кроме того, крепостники нуждались в монархии, чтобы держать своих крестьян в узде. Пугачевский бунт 1773 - 1775 гг. их достаточно сильно напугал. Помещики были убеждены (как показали последующие события, с полным на то основанием), что при малейших признаках ослабления государственной власти мужик возьмет закон в свои собственные руки и снова пойдет убивать и грабить, как он сделал это в пугачевщину. Лучшим оружием для удержания крепостных в повиновении было помещичье право вызывать войска и передавать строптивых крестьян властям для отправки в армию или высылки в Сибирь. И с этой точки зрения влиятельная крепостническая часть дворянства была заинтересована в сохранении сильного самодержавного режима.

Богатые, средние и бедные дворяне - их политические взгляды и деятельность

В России земля переходила от одного дворянина к другому очень легко

Восстание декабристов и его причины

Высший класс россии - дворянство не был политическим классом

Дворяне средней руки составили образованный класс России

Дворянство России бунтовало всего три раза

И дворян и простолюдинов без разбору подвергали телесным наказаниям

Имения русских дворян были сильно рассредоточены и не имели характера единых латифундий

Крепостного права юридически не было

Местничество не означало истинного корпоративного духа дворянского сословия, оно даже подорвало его

Некоторые из богатейших дворян переселялись за границу, где поражали европейцев своею расточительностью

Непременной принадлежностью жизни богатейшего дворянства было присутствие несметных толп прислуги, выполнявшей любой хозяйский каприз

О легковесности дворянских титулов

Отмена крепостного права нанесла непоправимый урон дворянству как политическому классу

Положение дворянина вечно было достаточно шатким

Помимо низших классов, важным источником размыва дворянских рядов была иноземная знать

Потенциально наиболее политически активной группой в стране было среднее дворянство, имевшее от 100 до 1000 крепостных душ

Почему россияские дворяне были так бедны и обездолены

Почему русское дворянство не имело в России политической силы

Русская аристократия и ее взаимоотношения с самодержавной властью

Русская монархия не давала дворянам пустить корни в деревне

Русские дворяне - однодворцы сами пахали, сеяли и жали

Русские дворяне были бедны и незажиточны

Русские помещики были гостепреимны и хлебосольны

Русское дворянство не равнозначно западным феодалам - владельцам земли

Русское дворянство не следует считать аристократией в западном смысле слово - оно было бедно и ничтожно

Социальный портрет русского дворянства накануне отмены крепостного права

Сравнительный анализ английской аристократии и русской знати

 

На главную страницу