Образование централизованного русского государства

Административный аппарат Московии

Борис Годунов

Генезис самодержавной власти в России

Государевы служилые люди

Дворяне и бояре

Иван Грозный

История русского раскола

Местничество

Москва и Новгород

Московия

Образование централизованного русского государства

Опричнина

Православная церковь

Русская деревня в эпоху крепостничества

Тягловое сословие, тягло

Формирование крепостного права в Московской Руси






Как собиралась заново Русь.


Собрание множества мелких полусуверенных политических единиц в унитарное государство, управляемое абсолютным монархом, было осуществлено в России методами, отличными от тех, которые знакомы из западной истории. Как отмечалось выше, удельный порядок отличался от западного феодализма несколькими особенностями, две из которых оказали прямое влияние на процесс политического объединения России. Во-первых, в России никогда не было одного общенационального суверена (монгольский хан тут не в счет), вместо этого в ней была единая княжеская династия, разделенная на множество соперничающих ответвлений. Во-вторых, раздробление общенациональной политической власти произошло здесь не в результате узурпации ее феодалами, а из-за раздела ее между самими князьями. По этим взаимосвязанным причинам создание унитарного государства в России происходило более сложным путем, чем на Западе. Там стояла одна главная задача: обуздание узурпаторов-феодалов и отобрание у них в пользу монарха полномочий, которыми он обладал в теории, но бессилен был воспользоваться. В России для достижения той же цели надобно было сделать два шага. Прежде всего, следовало твердо установить, кому из многочисленных Рюриковичей должно сделаться единоличным держателем верховной власти - "единодержцем". Только по разрешении этого вопроса (а разрешение это должно было быть сделано силою, ибо в обычном праве наставлений на этот счет не было) - тогда и только тогда - мог победитель обратиться к более привычной задаче подавления своих соперников и приобрести также и звание "самодержца". Иными словами, в России процесс перехода от "феодальной" раздробленности требовал не одной, а двух стадий, на первой из которых князья боролись друг с другом, а на второй победоносный великий князь сражался со знатью и - в меньшей степени - с духовенством. На практике, разумеется, процесс установления "единодержавия" и "самодержавия" отнюдь не был разграничен так четко, как может показаться из этих понятий. Потребности исторического анализа, однако, делают целесообразным такое разграничение, поскольку специфичное для России движение к "единодержавной" власти многое объясняет в последующем конституционном развитии страны.


В соперничестве за Владимир и за великокняжеское звание верх взяли потомки Александра Невского

Василий III и Иван IV продолжают собирать русские земли

Иван Калита сотрудничал с Ордой и одалживал деньги другим князьям, постепенно прибирая к рукам их уделы

Как вотчинный порядок наследования постепенно умирал и нарождалась традиция преемственности власти от отца к сыну

Как собиралась заново Русь

Москва извлекла из благосклонности Орды немало выгод

Москва или Тверь, Иван Калита или Тверской князь - кому суждено сделаться русским царем

Москва также сильно выгадала от церковной поддержки

Московские князья оказались самыми деловитыми

Национальное объединение России началось около 1300 года, то есть одновременно с аналогичными процессами в Англии, Франции и Испании

Невский и потомки его были обязаны своим успехом хитрой политике по отношению к завоевателю

Объединением земли русской занялся не Новгород или Литва, а северо-восточные княжества

Особенности централизации в России и Западной Европе

Расширение московского княжества в XV веке

Трансформация вотчинной поместной власти в центральную

 

На главную страницу